Przemiana WHO w organizację przestępczą będącą na usługach samozwańczych elit.




WHO jest organizacją założoną 1.kwienia 1948 roku, która postawiła sobie za zadanie dbanie o zdrowie populacji ludzkiej, co powinno zapewnić pozytywny rozwój gospodarczy i ogólnie produktywne życie zgodne z naturą ludzką.

WHO było finansowane całkowicie przez kraje członkowskie, które nie ingerowały w prace naukowe WHO dla dobra ludzkości.

Jedynym celem WHO były prace badawcze, które stały do dyspozycji krajom członkowskim.

To jednak się zmieniło, kiedy WHO zaczęło się rozrastać i otrzymywało pieniądze od prywatnych podmiotów udających filantropów, które to datki były coraz bardziej stopniowo powiązane z wytyczonym celem przez ludzi uważających siebie za filantropów a de facto dążących do przejęcia WHO w celach zbijania własnego profitu finansowego.

I w taki sposób zadania stojące przed WHO, którymi były dbanie o :

Stan całkowitego cielesnego, duchowego i socjalnego dobrego samopoczucia, a nie tylko nieposiadania choroby.
Te cele oficjalnie pozostały, a de facto całkowicie zostały zmienione.

Obecnie w WHO dominują gospodarcze interesy samozwańczych elit i one ustalają postępowanie w WHO.

A więc interes jednostki ludzkiej, jaki wcześniej WHO reprezentowała, faktycznie już się nie liczą.

Samozwańcze elity umocniły swoje wpływy do tego stopnia w WHO, że WHO stało się instytucją lobbystyczną będącą na usługach kartelu farmaceutycznego.

Nie tylko międzynarodowe instytucje zostały przejęte jak np. WHO, ale również podobny rozwój został przeprowadzony w uniwersytetach, które przestały tętnić życiem niezależnej myśli badawczej.
Stopniowo przeprowadzano czystki w tych środowiskach pod względem niezależnej i nie skrępowanej myśli i obsadzano te stanowiska „naukowcami” gotowymi współpracować z kołami lobbystycznymi zapewniając w ten sposób dopływ finansów z ręki „filantropów”, a więc korumpując te środowiska.

I tak wielu wybitnych i niezależnych naukowców padło ofiarą przeprowadzanej czystki na uniwersytetach i urzędach publicznych dokonywano wymianę niepokornych ludzi zajmujących ważne stanowiska w organizacjach publicznych.

Takim przykładem, których było mnóstwo, jest wybitny profesor Harvardu Martin Kulldorff , który nie dał się przekupić przez kartel farmaceutyczny i nie promował zastrzyków z mRNA, dlatego został wykluczony z komisji ds. szczepień CDC. Havard i musiał opuścić tą uczelnie z rzekomych zarzutów lekceważenia przepisów Covid.

Prof. Kulldorff wtedy powiedział : 

„Nauka nie może przetrwać w społeczeństwie, które nie ceni prawdy i nie dąży do jej odkrywania.
W takiej kulturze środowisko naukowe będzie stopniowo tracić poparcie społeczne i powoli się rozpadać. 
Dążenie do prawdy wymaga wolności akademickiej oraz otwartego, pełnego pasji i cywilizowanego dyskursu naukowego, bez obaw w kierunku zniesławienia, zastraszania lub zwolnienia naukowców, którzy nie ulegną naciskom kół lobbystycznych Farma Industrii. 
Mam nadzieję, że pewnego dnia Harvard powróci do wolności i niezależności akademickiej” – powiedział prof. Kulldoff.
https://tkp.at/2024/03/12/die-saeuberung-der-wissenschaft/

---------------------------

Dzisiaj mamy taką sytuację, że na uczelniach i w urzędach dominują naukowi kastraci działający zgodnie z wolą samozwańczych elit.

I właśnie ci ludzie są zazębiającymi się trybami w mechanizmie stworzonym przez samozwańcze elity i ten mechanizm doprowadził do tego, że można było przeprowadzić Zbrodnię Przeciwko ludzkości, której ofiarami padło miliony zdrowych ludzi.
I ten proces Zbrodni Przeciwko Ludzkości dalej trwa.

---------------

Samozwańcze elity przy pomocy WHO zorganizowały podważenie Kodeksu Norymberskiego, dlatego WHO jako organizacja międzynarodowa dbająca o zdrowie ludzkości powinna zostać oskarżona za dokonanie Zbrodni Przeciwko Ludzkości.

To wszystko jasno bez cienia spekulacji wynika z ujawnionych protokołów RKI, która była quasi centralą zarządzania kryzysowego podczas „pandemii” dla przestrzeni państw EU.

Już sam ten fakt powinien doprowadzić  do wystąpienia z tej organizacji WHO państw EU, które wraz z przejęcie WHO przez samozwańcze elity pod swoją kontrolę przerodziła się w organizację przestępczą będącą na usługach przemysłu farmaceutycznego. 

Dokonano zmiany definicji zdrowia, aby zatruć proces myślenia i zrozumienia rzeczywistości.

Nie ma czegoś takiego jak zdrowie publiczne, tak jak nie ma organizmu publicznego.
Jest to pojęcie statystyczne składające się ze zdrowia jednostki ludzkiej, która jest organizmem.

 Zdrowie jest sprawą indywidualną - masowe szczepienia preparatami eksperymentalnymi są z tym pojęciem niezgodne. 

Protokoły organizacji zarządzającej covidowym kryzysem w EU pokazują, że sytuacja zagrożenia Covidem została „zaostrzona” nie ze względów ewidencyjnych, ale ze względu na żądania polityczne.
Stworzyło to podstawę do podjęcia środków pozbawionych dowodów i największego eksperymentu medycznego w historii ludzkości, którym jest zastrzyk z mRNA. 

Naciski na medyków na szczepienia pogwałcił etykę lekarską i tym samym Kodeks Norymberski.
W tym artykule Mascha Orel, córka i wnuczka ocalałych z Holokaustu, potępia związaną z tym kpinę z ofiar zbrodni nazistowskich, która doprowadziła do powstania Kodeksu Norymberskiego. 

Przestrzega ona przed porozumieniem WHO dotyczącym pandemii i ostrzega, że nie ma czegoś takiego jak zdrowie „publiczne”.

Najpóźniej od grudnia 2020 r. do dnia dzisiejszego Kodeks Norymberski nie ma już zastosowania.

Nagła wywołana sytuacja „na dużą skalę”, wywołana bez dowodów, wywołała panikę pseudonaukowymi akrobacjami słownymi ostatecznie doprowadziła do ​​największego eksperymentu medycznego w historii ludzkości – zastrzyku mRNA. 
Nawet jeśli nie musimy opłakiwać 17 milionów (oficjalnie) – jeśli nie miliardów (liczba nieznana) – ofiar tego eksperymentu, faktem pozostaje:
Kodeks Norymberski został całkowicie uchylony, a ofiary tego eksperymentu nie są uznane, są wypierane a nawet wyśmiewane.
Kodeks Norymberski określa wymagania i ograniczenia dotyczące eksperymentów medycznych na ludziach oraz nakłada na lekarzy i badaczy osobistą odpowiedzialność za edukację i bezpieczeństwo pacjentów, bez możliwości przeniesienia tej odpowiedzialności lub usprawiedliwienia jej instrukcjami i zarządzaniami odgórnymi.

Normy Kodeksu Norymberskiego zostały włączone do Międzynarodowego Kodeksu Karnego. Obowiązują one prawnie dzisiaj – w czasie pokoju i podczas wojny.
Panika sztucznie wywołana przez „zwiększanie skali” zagrożenia, jak wynika z protokołów RKI osiągnie punkt kulminacyjny w momencie podpisania umowy z WHO i Międzynarodowego rozporządzenia zdrowotnego (IHR), co ma nastąpić w maju 2024 r. 

„Zdrowie Publiczne” nazistowskich Niemiec stało się wtedy dokładnie takie same jak „Zdrowie Publicznym” dzisiejszej WHO
Różnica jest taka, że ​​w III Rzeszy „opieka” państwa służyła narodowi niemieckiemu, a WHO postrzega całą populację świata jako przeciętnego pacjenta, bezkształtną masę bez duszy, pochodzenia etnicznego, płci, wieku, historii rodzinnej… – bez wszystkich cennych cech, które składają się na CZŁOWIEKA i wpływają na indywidualne zdrowie. 

Nie ma czegoś takiego jak zdrowie publiczne.
Zdrowie jest sprawą indywidualną i intymną. 
Kodeks Norymberski niewątpliwie ukazuje godność jednostki ponad dobrem zbiorowym. 
Istotą Kodeksu jest niezbywalna godność jednostki. 
To i prawo do powiedzenia NIE bez groźby ostracyzmu, a nawet przed obawą zwolnienia.

Jednak RKI podjęło działania, które nie pozostawiały miejsca na indywidualne zdrowie.
I na tej właśnie podstawie dyrektor WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus powinien uzyskać wyłączną władzę w zakresie ogłaszania pandemii i ustalania sposobu jej zwalczania. 

To jest istota totalitaryzmu. 

Wnioski z opublikowanych protokołów zarządzania „pandemią” w EU muszą prowadzić do całkowitego odrzucenia WHO, jej ambicji władzy i nieludzkiej zasady zdrowia publicznego. 
W przeciwnym razie należałoby założyć instytucjonalne zamiary ze strony rządów, zamiar dezinformacji, terroru psychologicznego, zamiar zniszczenia gospodarki i społeczeństwa, zamiar zniszczenia rodzin, zamiar wybuchu samobójstw, zamiar doprowadzenia do uszczerbku na zdrowiu i bezprecedensowej nadmiernej śmiertelności w kontekście doczesnym lub w wyniku eksperymentalnego zastrzyku, zamiar trwałego podważenia etyki lekarskiej i jej najważniejszych statutów – Kodeksu Norymberskiego.

 
https://report24.news/nuernberger-kodex-ausgehebelt-rki-protokolle-muessen-zur-abkehr-von-der-who-fuehren/