Pieniądz gotówkowy w całym wymiarze jest środkiem płatniczym, który należy chronić zapisem konstytucyjnym jako prawo podstawowe

Pieniądz gotówkowy jest synonimem wolności, natomiast pieniądz cyfrowy synonimem zniewolenia.
Naturalne te zdanie jest tylko wtedy prawdziwe, gdy zlikwidujemy pieniądz gotówkowy.

Tego większość społeczeństwa w Austrii jest świadoma dla tego od 19 do 26 bm. zorganizowane jest u nas referendum i każdy obywatel może od poniedziałku w magistracie wyrazić swoją opinię w postaci zarejestrowanego głosu w referendum.

Jest to odpowiedź na zapowiedzi EZB wprowadzenia cyfrowego euro.

W ten sposób Austriacy chcą obronić swoją wolność i prywatną sferę, co jest istotnym elementem społeczeństwa demokratycznego.

Jak do tej pory zgodnie z prawem gotówka jest jedynym legalnym środkiem płatniczym.

Pieniądz gotówkowy w całym wymiarze jest środkiem płatniczym, który należy chronić zapisem konstytucyjnym jako prawo podstawowe.

To co niektórzy uważają za pieniądz cyfrowy, a więc płacenie kartą, jest w rzeczywistości nic innego jak uzasadnione roszczenie pieniądza z konta klienta. Mamy na rynku kilka koncesjonowanych firm prywatnych, które zajmują się odpłatnie rozwikłaniem takich uzasadnionych roszczeń np. Visa, MasterCard czy inne. Firmy te mają bezpośredni dostęp do konta bankowego swojego klienta i zajmują się wyrównywaniem roszczeń np. zakupu swojego klienta w różnych podmiotach gospodarczych.

97% pieniądza żyralnego produkują banki prywatne.

Technika okradania społeczeństwa przez banki komercyjne (prywatne) jest dobrze znana i poznana jeszcze za czasów Regana, kiedy mieliśmy do czynienia z akcją ratowania małych banków, które zostały sprzedane, aby je uratować.

Wtedy struktury mafijne kupiły te banki przy pomocy z tzw. swoich słupów za małe pieniądze.
Następnie ci ludzie mafii, do których należały banki, przyznawali mafii kredyty, które znacznie przewyższały cenę zakupu tych banków przez mafijne struktury.
Banki te popadały szybko w zadłużenia i były ratowane kilkukrotnie przez pieniądze podatnika w ramach „too Bib to Fail”.

A więc liberalna ideologia, która mówi o tym, że ręka prywatna i konkurencja zadba lepiej o interesy banku i uzdrowi je, ta ideologia zawiodła. Opisał to wszystko szef kontrolerów US banków w książce i pokazał, że niema różnicy między zakupem banku a jego zrabowaniem.

To jest tzw. ciemna tajemnica kapitalistycznych banków, które przez dawanie korupcyjnych kredytów doprowadzają do własnego upadku po to, aby zostać uratowanym pieniędzmi podatnika.


Praktyki okradania podatnika przez banki komercyjne są do dzisiaj stosowane, pomimo wprowadzeniu solidniejszych systemów kontrolnych.

Wszystkie tryki bankowe są dobrze opisane przez prof. Franza Heormanna, który wykształcił już dwa pokolenia kontrolerów babkowych pracujących na całym świecie.

http://www.franzhoermann.com/uploads/2/0/1/9/20192907/20110810-das_ende_des_geldes.pdf


Faktycznie, na ciągłe ratowanie banków prywatnych poszło tyle pieniędzy podatnika, że te banki te już dawno powinny należeć do tego podatnika.

Wiele ludzi chwali sobie płacenie kartą, ponieważ jest to praktyczna i wygodna forma płacenia.
To się zgadza, ale taka forma płacenia prowadzi do wielu niebezpieczeństw, z którymi należy zdać sobie sprawę.

Chiny są tu dobrym przykładem, gdzie paszport covidowy jest włączony do tzw. socjalnego kredytu, gdzie dokonuje się oceny zachowania człowieka i w zależności od punktów oceny w tym systemie kredytowym ogranicza się nawet swobody obywatelskie np. prawo do podróżowania lub zakupy niektórych artykułów.

Wystarczy napisać krytyczny artykuł w mediach socjalnych w internecie, aby wpaść w niełaskę systemu.
Również znane są przypadki całkowitej blokady posiadanego konta bankowego.

W zachodnim świecie znamy już przepadki, w których dochodzi do blokad, wypowiedzenia kont bankowych ludzi uznanych za ważnych opozycjonistów mówiących prawdę.

Również znane są takie przepadki stosowane u niepokornych medyków mówiących prawdę o zagrożeniu wirusowym. Dzięki Bogu jest jeszcze gotówka i takim ludziom można pomóc.

W przypadku Julian Assange nie tylko zablokowano mu konta, ale również ludzie, którzy mu pomagali finansowo zostali po kartach kredytowych zidentyfikowani i mieli problemy.

A więc takie firmy prywatne jak np. MasterCard i… nie są tylko firmami usługowymi wyrównującymi roszczenia finansowe do swoich klientów, ale to są firmy o zabarwieniu i usługach politycznych, które mają aspiracje kontroli społeczeństwa, co czynią.

W tym przepadku mamy do czynienia z aroganckim wtargnięciem firmy usługowej w prywatną sferę swojego klienta.


Ja osobiście i wszyscy członkowie mojej rodziny już ponad rok temu zrezygnowaliśmy z usług podmiotów wciskających ludziom karty kredytowe.

To jest wygodne, ale również niebezpieczne dla wolności i prywatnej sfery człowieka.

Są mi znane przemyślenia wprowadzenia do bankomatu kontroli paszportu covidowego, aby dokonać wypłaty swoich pieniędzy.

O tych niebezpieczeństwach w TV nie powiedzą, a są one jak najbardziej realne.

Tylko pieniądz gotówkowy jest gwarantem wolności i zachowania prywatnej sfery w społeczeństwie i o tym należy głośna mówić w mediach niezależnych i uświadamiać owce.

W Austrii od niedawna wzrosło zapotrzebowanie na pieniądz gotówkowy, ponieważ społeczeństwo zaczyna się bronić i przestaje płacić kartą.

Również we wielu lokalach gastronomicznych płacenie kartą jest niemożliwe i akceptowana jest tylko gotówka.
W społeczeństwie świadomym zagrożenia widać wyraźnie proces powrotu do pieniądza gotówkowego.

Oficjalnie podaje się różne powody, napiwki ……jak jest w poniższej gazecie.
Ale wszyscy wiedz dobrze o co chodzi.

A więc jutro lecę do magistratu zagłosować za wprowadzeniem zapisu w konstytucji o zachowaniu pieniądza gotówkowego jako gwaranta swobód i wolności obywatelskich w państwie demokratycznym.

https://www.bmi.gv.at/411/Volksbegehren_der_XX_Gesetzgebungsperiode/FUER_UNEINGESCHRAENKTE_BARGELDZAHLUNG/start.aspx